Можно ли вернуть деньги, потраченные на судебные разбирательства?
Зачастую бывает так, что гражданин, права или законные интересы которого нарушены, сопоставив цену на услуги юриста и размер расходов, необходимых для рассмотрения дела, приходит к выводу, что «судиться – удовольствие дорогое» и, с горечью махнув рукой, оставляет мысли о судебной защите своих нарушенных прав или наказании обидчика. Однако, понесенные расходы можно вернуть! И возвращать ваши затраты обязано лицо, нарушившее ваши права или причинившее вред.
Так какие же понесенные вами расходы можно вернуть?
При обращении в суд гражданину (истцу) необходимо оплатить государственную пошлину за рассмотрение иска. Суд, на основании ст. 98 Гражданского-процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), в случае удовлетворения ваших требований обяжет ответчика возместить её в полном объеме.
Кроме того, возможно взыскать с ответчика в полном объеме ваши расходы на составление доверенности представителю, оплату за проведение экспертизы, на отправку корреспонденции, оплату проезда и проживания в связи с явкой в суд и т.п. Такие расходы суд обязывает ответчика возместить на основании ст. 94 ГПК РФ.
Также суд на основании ст. 100 ГПК РФ обяжет ответчика компенсировать расходы на услуги нанятого вами представителя, но в разумных пределах. Причем разумность пределов в каждом конкретном случае устанавливается судом.
Суды, при определении размера компенсации, например, руководствуются совокупностью таких, фактов как: объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
Сам по себе факт оплаты суммы за услуги представителя стороной не влечет полного взыскания с другой стороны указанных затрат. В силу ст. 56 ГПК РФ сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна доказать не только размер, но и сам факт выплаты денежных средств представителю, причем несение расходов должно быть подтверждено документально. Это особенно важно, поскольку возмещению подлежат лишь фактически оказанные и оплаченные услуги представителя.
В качестве доказательства оплаты суды принимают платежные поручения, чеки, квитанции к приходным кассовым ордерам, выписки с банковского счета и расписки, однако в них должна быть ссылка на конкретный договор, по которому осуществлено получение денежных средств представителем, а в качестве доказательства объема оказания услуг необходимо представить суду договор возмездного оказания услуг, в предмете которого должна быть четкая формулировка оказываемых представителем услуг (например, » судебная защита интересов заказчика») и акты об оказании юридических услуг (выполнении работ) если они предусмотрены договором, в которых желательно подробно расписать количество и вид составленных представителем процессуальных документов (заявлений, отзыва, ходатайств и пр.), количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, а также время, затраченное им на дело в целом.
Важно отметить что оказание услуг на досудебной стадии, равно как и оказание консультационных услуг представителем, не подготавливающим процессуальные документы и не осуществлявшим представительство интересов стороны в суде, оплате не подлежит.
Таким образом, практически все понесенные истцом судебные издержки могут быть компенсированы лицу, обратившемуся в суд за защитой свих прав и законных интересов за счет ответчика.
В заключении отмечу что для эффективной судебной защиты следует нанимать квалифицированных специалистов (дипломированных, практикующих юристов), оформлять отношения договором, требовать подтверждающие оплату платежные документы.